Menu

Connect with us

正規輸入法:平行輸入法:平行輸入法:平行輸入法

price:USD$43.70
discount 70% in 2018-09-23 to 2018-09-25
price: USD$ 30.59
freight :USD$18.00,(Express)
freight :USD$7.00,(Postal parcel)
views:0
Search Similar or mail to saler or send message to saler

Pay with PayPal, PayPal Credit or any major credit card

基本情報

は、平行輸入法規制の比較研究を、平行輸入法律規制の比較研究

価格:?`元

作者:王春燕

出版社:中国人民大学出版社

公開日:2012-05-01

ISBN:9787300156231

字数:

245:245

版数:いち

装丁装丁

判型:

商品標識:jd11015099

編集推奨編集


\ \ n、並行輸入このは国際貿易分野の一番遠いの問題、比較研究の基礎の上で、既存の規制方法を評価するとともに、我が国の並行輸入法規制について提案と意見。

内容摘要


国際貿易領域で平行輸入現象が昔から久しい。これは知的財産権による国際貿易問題。国際貿易分野で知的財産権に関係する最も入り組みの現象の一つとされている。並行輸入は、一般に、未知的財産権の権利者(著作権、特許権者、商標権者)や独占ライセンシーライセンスは、権利者は自分やその同意経投入で特定の市場の製品に、知的財産権の権利者や独占ライセンシーの国や地域の輸入。それは集中的に反映した知的財産権の貿易と貨物貿易の間の紛争の、知的財産権保護と国際貿易自由化の間の矛盾。『「十二五国家重点図書出版企画:並行輸入法規制の比較研究」は、既存の関連研究に基づいて、結合WTOに多角的貿易体制の法律の枠組みを採用し、また多種の研究方法を通じて、多元の視点から深く、システムの研究の並行輸入問題。は問題を説明した上で、注目問題を正当化の面での分析の論証、すなわちどうしてやどうを構築、はっきりとした理論フレーム及び有効な分析ツール。

カタログ


第1章平行輸入の概括
第一節は平行に輸入する
一、知的所有権の地域性と平行知的財産権
二、平行輸入とグレー市場
三、平行輸入の特徴と表現形式
第二節平行輸入の発生機構
一、多角的貿易体制---平行輸入発生の制度性前提の一つ
二、許可証制度と国際企業制度―平行輸入発生の制度性前提の前提の二
3、同一商品は異なる国で存在する価格差―平行輸入発生の経済誘因
第三節平行輸入中の権利と衝突
一、知的財産権と製品の相関---貿易関係の知的所有権
第二、貨物所有権の移転と知的財産権の移転
三、権力間の制約と利益の均衡
第四節平行輸入の利害及び合法性分析
1、平行輸入の利害分析
は、平行輸入の合法性問題―許容禁止と許容

第二章权利使い果たす原則分析
第1節権利を使い果たす原則の概括
一、権利を使い果たす原則の意味
二、権利を使い果たす決定要因---同意
第二節「終わる」の権利
1、知的財産権の権利群(bundleofrights)
二、「終わる」の権利
第三節権利を使い果たす原則理論基礎
第四節権利を使い果たす原則の空間の効力範囲
一、権利を使い果たす原則空間効力範囲の表現
二、関係する権利使い果たす空間的不同解釈及びその理由
第5節TRIPSと権利を使い果たす原則
第六節をさまざまな角度から見て国際使い果たす原則
1、地域性、独立保護この原則を使い果たす原則国際関係
二、WTOに多角的貿易体制から見て国際使い果たす原則
三、利害分析の観点から国際使い果たす原則

第三章識別性マークと平行輸入
第一節マークのコンセプト、機能及び商標権の内容
1、商標の概念
二、商標の機能
三、商標権の内容
第二節商標機能と並行輸入
1、ソース表彰機能と商標の商品の平行輸入
品質保証機能と商標の商品の平行輸入
3、関係商品の違い
第三節商標保護の二重目的
一、マークは二重目的の意味と歴史が進化する。
二、商標保護二重目的理論は平行輸入事件における運用
第四節偽、「車に乗って」と平行輸入
一、平行进口中的假冒问题
二、平行进口中的“搭便车”问题
第五節普遍的な原則と地域性の原則と地域性と原則
普遍性の原則と並行輸入の事件の中で応用する応用
地域性の原則と並行輸入事件における応用
第六章小節抄本

第四章創造成果権と平行輸入
第一节对创造性成果的保护模式
第二節の特許権と平行輸入
1、輸入権と平行輸入
第二、特許製品平行輸入中の利益平衡
三、特許製品平行輸入の規制方法
第三節著作権と平行輸入
一、規制の著作権製品の平行輸入の立法例
第二、著作権保護の理論基礎と平行輸入の規制

第五章ライセンス契約と販売契約は平行輸入の調整について
第一節知的財産権ライセンス契約
1、ライセンス契約の概念
第二、知的財産権のライセンス契約の種類
3、独占許可契約の効力
4、ライセンス契約の基本要求
第二節黙示許可の原則
一、黙示許可の原則とその起源
二、黙示許可の一般基準
三、黙示許可の原則は平行輸入分野における応用
第三節には許可契約と販売契約の制約が平行に平行輸入する
権利者の意味は、その意味に賛成している。
二、ライセンス契約中のエリア制限及び並行輸入の制約について
三、販売契約の地域制限は平行輸入の制約―イギリスと日本の判例を例にして
第四節エリア制限の競争法規制について
一、エリア制限の性質
第二、契約自由原則と公平競争と原則の協調

第六章比較と、平行輸入の規制と紛争の解決について
第1節はその他の国家と地区に対して既存法律規制法の分析と評価を分析する
多様性構造
二、協調化解決方案
三、多重価値の選択
第二節我が国平行輸入の現実と法律規制の必要
一つ、平行輸入の現実
二、法律の規制の必要性
第三節平行輸入の規制と紛争の解決
既存の法律規制法を参考にする
第二、紛争の解決
参考文献
あとがき

作者紹介


王春燕、中国人民大学法学院の助教授、知識共有中国大陸プロジェクトの責任者。卒業は浙江大学(時には杭州大学、1984年)、北京大学(1986年)及び中国人民大学(2003年)。1996~1997年や2003-2004年はハーバード大学法学院訪問を研究し、東アジアはハーバード大学法学院法律研究センター首位张伟仁学者。発表《論の知的財産権の属性」(96年)、「作品の中の表現と作品の間の実質的に似ている」(2000年)、『貿易での知的財産権と物権紛争の解決原則』(2003年)など多くの論文が完成、訳著『知的財産権許可』(2003年)、英語作品OpenEducationalResourcesinthePeople」sRepublicofChina:Achievements、ChallengesandProspectsforDevelopment(UNESCO 2011)など。

ダイジェスト


前書き
国際貿易領域で平行輸入現象が昔から久しい。これは知的財産権による国際貿易問題。国際貿易分野で知的財産権に関係する最も入り組みの現象の一つとされている。①並行輸入(ParallelImporta-tion、我が国の台灣地区学者訳為「平行入力」)とは、一般に未知的財産権の権利者(著作権者は、特許権者、商標権者又は独占ライセンシー)ライセンスは、権利者の同意を経投げる自分やその特定の市場製品は、知的財産権に人や独占ライセンシーの国や地域の輸入。それは集中的に反映した知的財産権の貿易と貨物貿易の間の紛争の、知的財産権保護と国際貿易自由化の間の矛盾。知的財産権とともに国際貿易関係はますます密接に、並行輸入世界貿易機関(WTO)多角貿易体制の中の重要な課題。
WTOの『TRIPS協定」(TRIPS)の調印、知的財産権にWTO多国間貿易体制の1つの重要な構成部分。この意味、知的財産権と国際貿易の関係はいっそう密接に。WTO協定の主な目標は各メンバーの間の貿易の機会を提供して十分に競争、それとされるセットに取り組む開放、公平及び無ねじれ競争ルールを促進する公平競争は、その基本原則のひとつ。①『をWTO合意」の序言で、WTOの目標が述べられるのは:「拡張商品やサービス貿易」、「除去国際貿易関係の中での差別待遇が」や「発展の一種の総合的な、さらに元気や持久の多国間貿易体制」。これに連絡して、それの確立の国際貿易の基本ルールは「輸出貨物に許されはまったく自由に入力輸入国。」WTO協議により、一部例外場合、貿易自由化の承諾はすべてのメンバーに適用されている。②
知的財産権ををWTOの枠組みを意味し、知的財産権の独占性に服する国際貿易と競争ルール。知的財産権と国際貿易のこういう関係の体現はTRIPS序言が申明の目標の中に、つまり削減への国際貿易のねじれや妨害を促進し、知的財産権の有効と十分な保護を実施し、保証知的財産権の措置とプログラム自体に合法貿易の障害。この目標はWTOの目標と完全に一緻している。での知的財産権と競争の伝統的な関係、特に権利が終わると平行に貿易の問題では、グローバルガバナンスの面で変化が起こり、人々に新たな視点で討論待った問題が存在して。③
並行輸入に反映した複雑な利害関係は、この利益関係も含む知的所有権者、消費者、並行輸入業者の間の関係も含め、中小企業や多国籍企業間の利害関係を含む可能性がある、甚だしきに至ってはまだ途上国と先進国の間の利益関係;この利益関係も含む私利の間の関係のような知識財産権の人と平行に輸入業者の間の関係も含め、私利と公益の間の関係のような権利者と社会の公衆の間の利益関係。また、並行輸入は多くの面での問題は、関連の知的財産権制度の中のいくつかの基本的な理論の問題、または国際貿易の実踐の問題;両方の関連関係国の立法と司法も関係に関する地域性条約と国際条約、特にWTO協議。理論的には理論的に融合し、国内法と国際法の問題を融合させた。
並行輸入に関連の知的財産権の基本的な理論の問題は主に:著作権、特許商標権の権利を使い果たす原則」、知的財産権の地域性と独立性の原則、知的財産権の許可制度。許可の問題については、知的財産権保護と不正競争の関係問題について。研究この問題、中国の知的財産制度の基本理論の構築には重要な意義がある。
並行輸入関連で多くの複雑な利害関係と理論の問題、国際レベルにおいて、今まで、この問題の意見は一緻していない、関係する国際条約などTRIPSはこの問題に対してもなんともない。①は国や地域において、この問題への態度は多様化の状態は、例えば、アジア太平洋国家と地区の中で、日本、シンガポール、タイとマレーシア傾向の並行輸入許可、中には、日本とシンガポールとみなされて最も自由な平行進口の地域でも他の国や地域ではこれは違うタイプの知的財産権の製品は、別のやり方。例えば、商標製品の並行輸入、大多数の国や地域での未を禁止、そのうち、インド、オーストラリア、ニュージーランドと我が国の香港と台灣地域ブランド製品の並行輸入賛同態度を持って②、著作権の並行輸入品については、比較的に大きい相違が存在しているなどとニュージーランドオーストラリア③許可④、我が国の台灣地区は禁止。①と他のアジア太平洋国家と地区に比べ、中国大陸に最も欠け並行輸入の立法については、今のところまだ並行輸入問題の法律規定及び司法判決。この問題は中国大陸では最近何年にかかってから注意を引き起こしている。③国際貿易の発展、国際貿易の知的所有権との関係が密接に、中国がWTOに加盟した後も多くの新しい課題に直面して、国際貿易を含め、ますます多くの並行輸入問題、これを実行し、安定した法律は適切な調整が迫る。一方、今まさに各国の立法と司法の実踐と国際条約にこの問題を複雑な態度をとるべき国はこの問題に対してどんな種類のやり方は、わが国の国情に合緻し、国際的な流れには極めて重要な問題。だから、その問題を研究し、我が国の今後の関係法律の制度の設計と経済貿易の健康な発展に重要な実踐的な意義。
自にじゅう世紀ななじゅう年代以来、並行輸入問題を起こして西洋学者の重視、にじゅう世紀からきゅうじゅう年から今まで、この問題はずっと知的財産分野の中で最も注目の問題の一つ。④多くの国家と地区、例えばEU、アメリカ、日本、中国香港や台灣地区、この問題はずっと注目&紛争。現在、他の国と地域ではこの問題に対しての研究の現状を表現の特徴:第一についての並行輸入の合法性の問題の上で議論が続いていて、今なおまだ合意;分岐主に知的財産権制度の基本的な理論の問題、すなわち知的財産権の地域性意識と独立性、及び著作権、特許権、商標権の権利を使い果たす原則の違いを理解する。第二に、研究方法を取るには、主に比較法の方法や実証分析の方法、関連裁判所(例えばヨーロッパ裁判所、アメリカ連邦最高裁判所、日本最高裁判所及びイギリスロンドン高等裁判所など)の典型的な判例、討論並行輸入の合法性の問題。第三、もともとは主に「権利を使い果たす」の原則を中心とする研究ステアリング多元化の権利も終わるの角度から、契約法の研究の角度から検討し、契約の約定に関する問題の中で演じているの。
私の国では、にじゅう世紀きゅうじゅう年代後期から続々と出現研究並行輸入問題の著述、国内関連並行輸入の文献から見て、並行輸入分野に関する概念尚厘清、各種の学説とルールがお互いの関係は尚整理;ほとんど研究だけ选知的財産である権利を研究対象とし、例えばは商標権の並行輸入問題で、並行輸入の共通性に欠ける問題の研究;研究視点で、主に「権利を使い果たす」の原則を中心に、多元化の研研究視点が欠けて、研究方法に、多く局に意義の上の法律条文比較的に欠ける各国・地域別の立法に司法実踐の内容とその背後の社会的な原因の比較分析、結論を研究したり、滯在の二元选ふたつにひとつだ択、十分な論証を欠けて説得力が影響を受ける。また、ある種の注目に値するのは、比較研究の中の偏差による研究の結論に軽率と矛盾。①
...... ......

メディア推薦


暫時